Questões

III, apenas

II e III, apenas 

I e II, apenas 

I, apenas

I, II e III 

reprodutibilidade do sistema automático de exposição.

sensitometria do sistema de processamento.

linearidade da taxa de kerma no ar com o mAs.

exatidão do indicador de tensão do tubo (kVp).

alinhamento do eixo central do feixe de raios-x.

A teoria corpuscular da luz, de Isaac Newton, explica adequadamente os fenômenos de reflexão e refração, mas tem dificuldades para explicar os fenômenos de difração e polarização. Isto prova definitivamente que a luz tem natureza corpuscular.

O modelo ondulatório foi confirmado pela teoria das ondas eletromagnéticas, de James Clerk Maxwell, publicada em 1873, experimentalmente em 1887 por Heinrich Rudolf Hertz, que demonstrou a existência das ondas eletromagnéticas. Esses resultados, tanto o teórico quanto o experimental, puseram fim à discussão e, desde o final do século XIX, a luz é definitivamente aceita como tendo natureza ondulatória, conceito inabalável até os dias de hoje.

Em 1905, Albert Einstein explicou o efeito fotoelétrico (que apareceu como efeito secundário nos experimentos de Hertz), utilizando o conceito de quantum, formulado por Max Planck, em 1900, para explicar a irradiação de um corpo negro. Para Einstein, a luz, ao interagir com a matéria, pode fazê-lo de modo corpuscular, como se cada frente de onda fosse composta por pequenos grãos portadores da energia da onda (essas partículas, hoje, são chamadas fótons). Assim, fica demonstrado que a natureza da luz é muito mais complexa do que se imaginava e que não é possível dissociar a característica ondulatória da característica corpuscular da luz. A luz, assim como todas as ondas eletromagnéticas, apresenta um comportamento dual (partícula-onda).

Em 1801, Thomas Young mostrou que a luz apresenta um padrão de interferência ao passar por uma fenda dupla. Essa característica é totalmente ondulatória, o que prova, inquestionavelmente, que a luz é uma onda, sepultando, de uma vez por todas, qualquer possibilidade de a luz apresentar natureza corpuscular, desde aquela época até hoje.

A teoria ondulatória da luz, de Christiaan Huygens, explica adequadamente os fenômenos de reflexão e refração da luz e também explica muito bem os fenômenos de difração e polarização, tipicamente ondulatórios. Isto prova definitivamente que a luz tem natureza ondulatória.

2,5 x 10¹²

6,9 x 10¹³

4,2 x 10¹⁷

2,5 x 10⁹

2,5 x 10¹⁴

CERTO

ERRADO

um corpo que não reflete luz também não emite radiação, mesmo com altas temperaturas.

se a energia se propaga de maneira quantizada, a matéria e a energia não são equivalentes e o tempo-espaço relativo às teorias de Newton deixam de ser aplicáveis a muitos fenômenos.

as medidas de tempo e espaço não são iguais para todos: se um observador move-se em velocidade próxima à da luz, o tempo se dilata e o espaço se comprime em relação a outro observador em repouso.

no estudo da Mecânica Quântica descobre-se que quanto maior a precisão para definir a velocidade de uma partícula, maior será a precisão para identificar sua posição e vice-versa.

a matéria pode ser considerada uma pequena quantidade de energia organizada.

ERRADO

CERTO

De acordo com o modelo atômico proposto por Bohr, o átomo, em um estado estacionário, não emite radiação, por isso sua eletrosfera mantém-se estável.

Maxwell propôs um modelo quântico para defender que a luz, bem como qualquer outra radiação eletromagnética, é constituída de partículas denominadas fótons.

Einstein propôs que a dualidade onda-partícula, além de pertinente a radiações eletromagnéticas, poderia ser válida para entidades normalmente tratadas como corpos, ou seja, para porções de matéria, como um elétron.

Max Planck descobriu que a energia do corpo negro é quantizada, diretamente proporcional ao quadrado do número quântico principal n e inversamente proporcional à denominada constante de Planck h.

Michelson e Morley propuseram que as leis da física são as mesmas em qualquer referencial inercial, não existindo, portanto, um referencial fixo.

I – V; II – F; III – V.

I – F; II – V; III – F.

I – V; II – V; III – F.

I – F; II – F; III – V.

4 β+ 1 α.

6 n.

4 α.

7 β.