///
| quantidade | São Paulo (j = 1) | Rio de Janeiro (j = 2) | Minas Gerais (j = 3) | Rio Grande do Sul (j = 4) | total |
|---|---|---|---|---|---|
| casos novos (X, em milhões) | 5 | 2 | 1 | 2 | 18 |
| casos pendentes (Y, em milhões) | 16 | 8 | 3 | 2 | 48 |
| processos baixados (Z, em milhões) | 5 | 2 | 2 | 2 | 18 |
| sentenças e decisões (W, em milhões) | 4 | 3 | 1 | 1 | 16 |
O quadro acima mostra uma síntese da movimentação processual dos tribunais de justiça dos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e do total da justiça estadual no Brasil em 2010. Considere que o estoque de processos em andamento no estado j (Ej), no final de 2010, seja um indicador que se define como Ej = Xj + Yj - Zj - Wj, em que j = 1, 2, ..., 27; Xj representa o número de casos novos registrados em 2010 no estado j; Yj seja a quantidade de casos pendentes no estado j (i.e., casos anteriores que não foram solucionados até o final de 2010); Zj denota o total de processos baixados (arquivados) no estado j durante 2010 e Wj seja o número de sentenças e decisões proferidas no estado j até o final de 2010. Considere, por fim, que, para todos os efeitos, o Distrito Federal seja um estado. Com base nessas informações e no quadro acima, julgue os itens que se seguem.
O quadro apresentado é uma tabela de contingência que mostra o cruzamento entre uma variável qualitativa nominal com 4 níveis de resposta (estados) e outra variável qualitativa com quatro níveis de resposta (casos novos, pendentes, baixados e resolvidos).