Questões

cognitiva, baseada em informações sobre os atributos da marca disponíveis para o consumidor. 

de ação, baseada na certeza de que a marca é superior às outras, momento em que o cliente começa a criticar as outras marcas.

conativa, baseada no comprometimento de comprar apenas a marca, em função de experiências bem-sucedidas.

afetiva, baseada em associações a experiências feitas pela marca que ficam no imaginário do cliente.

inflamada, baseada na irritação perante as marcas concorrentes, desenvolvendo um comportamento de rancor contra indivíduos que não consomem a marca.

os recursos monetários depositados no Fundo Nacional para a Repartição de Benefícios (FNRB) decorrentes da exploração econômica de produto acabado ou de material reprodutivo oriundo de acesso a conhecimento tradicional associado serão destinados, preferencialmente, em benefício dos detentores de conhecimentos tradicionais associados. 

o Fundo Nacional para a Repartição de Benefícios (FNRB), de natureza financeira, vinculado ao Ministério da Agricultura e Pecuária, tem por objetivo valorizar o patrimônio genético e os conhecimentos tradicionais associados e promover o seu uso de forma sustentável. 

a gestão de recursos monetários depositados no Fundo Nacional para a Repartição de Benefícios (FNRB) destinados a populações indígenas, a comunidades tradicionais e a agricultores tradicionais dar-se-á com a sua participação, na forma do regulamento.

constituem receitas do Fundo Nacional para a Repartição de Benefícios (FNRB), dotações consignadas na lei orçamentária anual e seus créditos adicionais; doações; valores arrecadados com o pagamento de multas aplicadas em virtude de condenações definitivas na esfera criminal, pela prática de crimes ambientais; recursos financeiros de origem externa decorrentes de contratos; acordos ou convênios, especialmente reservados para as finalidades do Fundo; contribuições feitas por usuários de patrimônio genético ou de conhecimento tradicional associado para o Programa Nacional de Repartição de Benefícios; valores provenientes da repartição de benefícios; e outras receitas que lhe vierem a ser destinadas. 

não pode realizar o concurso, em respeito do princípio da publicidade.

pode revogar o concurso, em respeito ao princípio da autotutela.

deve realizar o concurso na data estipulada, em função do princípio da razoabilidade. 

pode anular o concurso, em respeito ao princípio da tutela. 

pode adiar o concurso, em respeito ao princípio da impessoalidade.

três valores individuais e, quando isso não for possível, o ensaio esclerométrico dessa área deve ser desconsiderado.

dois valores individuais e, quando isso não for possível, o ensaio esclerométrico dessa área deve ser repetido.

cinco valores individuais e, quando isso não for possível, o ensaio esclerométrico dessa área deve ser desconsiderado.

quatro valores individuais e, quando isso não for possível, o ensaio esclerométrico dessa área deve ser desconsiderado.

três valores individuais e, quando isso não for possível, o ensaio esclerométrico dessa área deve ser repetido.

a ausência de lei federal integrando a eficácia da norma constitucional não impede a sua utilização como paradigma de confronto no controle concentrado de constitucionalidade.

será possível a utilização da referida norma constitucional, como paradigma de confronto no controle concentrado de constitucionalidade, caso a mora do Congresso Nacional tenha sido reconhecida em processo objetivo destinado a esse fim.

a normatividade constitucional é estabelecida a partir do referencial de eficácia, portanto, ainda que sejam formalmente válidas, normas constitucionais que careçam de eficácia plena não podem ser utilizadas como paradigma de confronto no controle concentrado de constitucionalidade.

a não edição da lei federal somente impedirá a utilização da norma constitucional como paradigma de confronto, no controle concentrado de constitucionalidade, caso não haja outra lei passível de ser utilizada analogicamente.

apesar de a norma interposta não poder ser utilizada como paradigma de confronto no controle concentrado de constitucionalidade, ela se mostra essencial a esse objetivo quando se destina a integrar a eficácia do paradigma de confronto.

é admitida uma única verificação de votação no processo simbólico, que exige fundamentação verbal e é realizada após a proclamação do resultado. 

os dois processos se identificam, cabendo ao Presidente escolher um ou outro no momento imediatamente anterior à votação. 

apesar de os dois processos se identificarem em relação aos fins a serem alcançados, o simbólico somente pode ser utilizado nas votações direcionadas à aprovação, para cargos públicos, das nomeações realizadas pelo Prefeito Municipal. 

o processo nominal somente é obrigatório nas deliberações que exijam a aprovação de dois terços dos vereadores. 

não é admitida a votação nominal de matéria para a qual o Regimento Interno não a exige. 

a polícia judiciária será exercida por juízes especificamente designados no âmbito de cada Tribunal. 

a polícia judiciária será exercida pelas Forças Armadas no Distrito Federal e pela Polícia Civil nos Estados. 

a polícia judiciária será exercida pela Polícia Federal nos casos de crimes graves de repercussão internacional.

a polícia judiciária será exercida pelas autoridades policiais no território de suas respectivas circunscrições.

a polícia judiciária será exercida pelo Ministério Público e pelas Polícias Militares dos Estados e do Distrito Federal.

hífen zero cinco, chamado pessoas e características pessoais da Tabela Ik.

dois-pontos, chamado relação simples da Tabela Ib.

asterisco, chamado relações de fase da Tabela Ih.

colchetes, chamado subgrupamento da Tabela Ia.

ponto zero zero, chamado ponto de vista da Tabela Ii.

as metas deverão ser observadas no âmbito estadual, quando exercida a titularidade de maneira independente, ou no âmbito da prestação regionalizada, quando aplicável. 

o cumprimento das metas de universalização e não intermitência do abastecimento, de redução de perdas e de melhoria dos processos de tratamento deverá ser verificado anualmente pela agência reguladora, observando-se um intervalo dos últimos três anos, nos quais as metas deverão ter sido cumpridas em, pelo menos, dois, e a primeira fiscalização deverá ser realizada apenas ao término do terceiro ano de vigência do contrato. 

quando os estudos para a licitação da prestação regionalizada do serviço público de saneamento básico apontarem para a inviabilidade econômico-financeira da universalização na data estipulada na legislação de regência, mesmo após o agrupamento de Municípios de diferentes portes, fica permitida a dilação do prazo, desde que não ultrapasse 1º de janeiro de 2035 e haja anuência prévia da agência reguladora, que, em sua análise, deverá observar o princípio da modicidade tarifária. 

é vedado à entidade reguladora prever hipóteses em que o prestador poderá utilizar métodos alternativos e descentralizados para os serviços de abastecimento de água e de coleta e tratamento de esgoto em áreas rurais, remotas ou em núcleos urbanos informais consolidados. 

no caso do não atingimento das metas, deverá ser iniciado procedimento administrativo pela agência reguladora com o objetivo de avaliar as ações a serem adotadas, incluídas medidas sancionatórias, com eventual declaração de caducidade da concessão, assegurado o direito à ampla defesa.